Atti osceni per l’uomo che mostra foto sconce davanti alla scuola

Atti osceni per l’uomo che mostra foto sconce davanti alla scuola

Adescava minorenni nei pressi di una scuola media mostrando immagini sconce, poi li incalzava chiedendo: Sai cosa il porno?. Fino a quando una vittima, in lacrime, si confidata con la madre, che lo ha denunciato.
Due mesi e venti giorni di reclusione per l’uomo, un anziano di Trento. La Cassazione non ha dubbi: il reato ascrivibile alla fattispecie “atti osceni” e non corruzione, come tentato di sostenere in prima battuta dal tribunale di Rovereto.
Inutile il tentativo del difensore di sostenere che la frase rivolta dall’uomo ai bambini non avesse una sufficiente forza persuasiva per indurli a compiere atti sessuali. Il pudore dei minori – si legge nella sentenza 49550 depositata il 27 ottobre – deve essere tutelato in maniera rafforzata rispetto a quella degli adulti, proprio per la necessit (imposta anche in forza di strumenti giuridici internazionali vincolanti per l’Italia) di proteggerli da qualunque atto di invasione alla loro libert sessuale e assicurare loro la possibilit di acquisire consapevolezza della sessualit, in un processo di sviluppo armonioso e rispettoso della propria fase evolutiva.
La decisione di collocare il comportamento dell’uomo nella fattispecie atti osceni deriva non tanto dalla sconcezza della foto mostrata, quanto piuttosto dal combinato disposto foto-domanda che, agli occhi dei giudici, rappresenta evidentemente l’ammiccante tentativo di intrattenere i minori in una conversazione morbosa, invasiva del riserbo che – invece – deve essere loro garantita. Non a caso nella sentenza si richiama il forte turbamento innescato nella ragazzina che ha denunciato. Non hanno dubbi i giudici, pertanto, nel respingere il ricorso dell’imputato.
La fattispecie incriminatrice dell’atto osceno avvenuto in presenza di minori stata oggetto, negli anni, di un lungo dibattito giurisprudenziale. Gi nel 2009 la legge 94, in tema di violenza sessuale, ha introdotto un aggravante ad effetto speciale per tutti quei casi di stupro avvenuti all’interno o nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori. Sebbene relativa a un reato ben circoscritto (la violenza sessuale), tale aggravante andava comunque a pescare nell’ampio serbatoio delle aggravanti comuni, che annoverano al proprio interno in maniera chiara tutti i luoghi che siano teatro di istruzione o formazione.
Questo intervento normativo ha sollevato numerose perplessit, dal punto di vista dottrinario e applicativo: arduo giustificare una fattispecie incriminatrice derivante dalla logistica di un reato; difficile individuare con criteri scientifici il requisito pericolo che i minori vi assistano.
La giurisprudenza ha preferito allora concentrarsi sulla valutazione di atto osceno nei confronti di minori, un reato che – si giunti a tale conclusione – si consuma ogni qualvolta arrechi pregiudizio al comune sentimento del pudore degli under 14.

© Riproduzione riservata

Fonte: ilSole24ore



WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com